© 2016 IPA BRASIL. Criado por Andréia Luz via WIX.

Contate-nos: +55 11 3255-4563 * contato@ipabrasil.org

                      Rua José Armando Affonseca, 103 (antiga Itambé, 341) 

                      Higienópolis - São Paulo, SP - 01239-001

  • Facebook - White Circle
  • Instagram - White Circle
  • YouTube - White Circle

ipa brasil, rede brincar, pelo direito de brincar, artigo 31 ONU, agentes do brincar, mediadores do brincar, agentes do brincar inclusivo, International Play Association, ipa world, direito da criança, estatuto da criança e do adolescente, marilena flores, janine dodge, ipa brasil

O brincar na periferia 

- Anderson Maia do Nascimento -

Os espaços, sejam eles periféricos ou não, são carregados de simbologias que

configuram o uso do mesmo e dão sentido para tal (Haesbaert, 2007). Assim, o brincar na rua, no quintal de casa, ir à casa do vizinho ou frequentar o clube esportivo da comunidade, são formas de dar ressignificados à esses espaços e

transformá-los em lugares, que por sua vez é definido por Santos (2005, p. 170) como:

O cotidiano imediato, localmente vivido, traço de união de todos esses dados, é a

garantia da comunicação, trazendo à baila a questão do cotidiano e do espaço banal

como constituinte do lugar”.

A rua já não é mais vista como algo restrito à passagem, passa a se modificar e se transformar em palco de brincadeiras e em um berço de sociabilização e promovidos a partir do lazer. Há um programa da Secretaria de Esporte e Lazer da Prefeitura de São Paulo chamado “Ruas de Lazer”, das quais buscam fortalecer a cultura do brincar na rua. Um exemplo recente e notório do programa é a Avenida Paulista, que é aberta aos domingos para a população. É de extrema importância que hajam programas dessa natureza para que o direito de brincar encontre suporte para se sustentar e ser exercido pela população. No entanto não podemos esquecer que todo campo de sociabilidade há encontros com diversidade e diferenças das quais os sujeitos precisaram se adequar e se constituir enquanto grupo, o brincar na rua da periferia é livre, quase nunca há a presença de um adulto, logo as diferenças são são resolvidas alí e brincando (COTRIM; BICHARA, 2013).

Não obstante, mesmo que tratemos de um contexto do brincar na rua e até mesmo de noções de lazer da periferia, devemos dar atenção às dinâmicas de vida desses espaços, pois nem tudo é brincadeira e lazer, há trabalho e o trabalho é o oposto do divertimento, é obrigação (DUMAZEDIER, 2000).

Nesse sentido há uma preocupação de como se dá o (des)equilíbrio desses dois fenômenos lazer/brincar e trabalho, sobretudo o infantil. Ao contrário do que se possa imaginar, tanto crianças das classes

socioeconômicas privilegiadas, quanto as da periferia, perdem seu tempo do brincar

irrelevantes e dispensável (BORBA, 2006), a grande diferença nessas realidades são os contextos de trabalho/obrigação aos quais essas crianças estão inseridas, enquanto a parcela mais privilegiada se envolve em atividades de auto capacitação, como cursos extracurriculares e de idiomas, as crianças das periferias se ocupam em: cuidar de irmãos mais novos na ausência dos pais e em cuidar de praticamente todos os afazeres domésticos.

Ainda nesse sentido, há o recorte de gênero desses afazeres domésticos que são direcionados, principalmente, para as meninas com a ideia de que esse tipo de atividade estaria, de certa forma, preparando-as para a vida futura, perpetuando uma cultura machista e naturalizando uma atividade equivocada no contexto da infância (CAL, 2016).

Temos, então, um recorte de gênero das atividades de trabalho no contexto

infantil periférico, os garotos mais “livres, leves e soltos” enquanto as meninas mais

“recatadas e do lar” o que irá refletir em diferentes graus de sociabilidade e

desenvolvimento, não é uma questão de ser mais ou menos desenvolvido, mas de

formas diferenciadas de vivências e formas de ler o mundo, pelo menos nesse primeiro momento. Tendo o exposto como suporte, caímos novamente na questão de lugar, mas agora com uma reflexão sobre o lugar das meninas/mulheres na sociedade, pois se o fazer do cotidiano ditará as relações e os significados que damos aos espaços que passamos/ocupamos, nos resta indagar que as meninas só encontrarão referências nesses lugares que lhes foram impostos. Por sorte, as rupturas dos ideais machistas e patriarcais estão borbulhando e um novo horizonte de possibilidade igualitária começa a surgir.

Além do vilão que é o trabalho infantil, temos um outro protagonista maquiavélico e mais recente, porém poderoso, trata-se do celular/smartphone ou a tecnologia de forma geral. Há quem defenda e há quem condene, no entanto cabe destacar uma frase famosa das mães/avós “tudo de mais, faz mal!”. Nos resta refletir sobre esses aparelhos que encantam crianças e adultos e que atravessam classes sociais. Brincadeiras tradicionais estão cada vez mais raras, os celulares são o centro das atenções, estariam eles roubando a infância das crianças?

A utilização desenfreada dos dispositivos eletrônicos são responsáveis por uma série de complicações de sociabilidade, psicológicas, motoras e sedentarismo (PAIVA; COSTA, 2015). É estarrecedor pensar que crianças estão mais interessadas em ficar no instagram do que brincar de esconde-esconde na rua.

Por fim, deixo uma reflexão acerca dos espaços que estamos oferecendo para as crianças, seja na periferia ou fora dela, quais os lugares que o urbano gera para a infância? Que significados eles apresentam? Existe lugar para as crianças em SP?

No que tange a ocupação do tempo das crianças com obrigações e tarefas que impedem o brincar livre, é necessário que se crie uma consciência do brincar pelo brincar, devemos nos esforçar e nos educar para e pelo lazer, perceber sua importância e contradizer os ideais do trabalho, de pensar que tudo está em sua órbita. Nós precisamos de tempo livre, as crianças precisam brincar, todos precisamos de lazer.

Referências: BORBA, Ângela M. O brincar como um modo de ser e estar no mundo. In: BRASIL, MEC/SEB Ensino fundamental de nove anos: orientações para a inclusão da criança de seis anos de idade/ organização Jeanete Beauchamp, Sandra Denise Rangel, Aricélia Ribeiro do Nascimento – Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2006 CAL, Danila Gentil Rodriguez. Comunicação e trabalho infantil doméstico: política, poder, resistências / Danila Gentil Rodriguez Cal. – Salvador: EDUFBA, 2016. 362 p. COTRIM, Gabriela Souza; BICHARA, Ilka Dias. O brincar no ambiente urbano: limites e possibilidades em ruas e parquinhos de uma metrópole. Psicol. Reflex. Crit., Porto Alegre , v. 26, n. 2, p. 388-395, 2013 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102- 79722013000200019&lng=en&nrm=iso>. access on 28 June 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722013000200019. DUMAZEDIER, J. Lazer e cultura popular. São Paulo: Perspectiva, 2000. HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. 3ªed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007. 400p. Paiva. Natália Morais Nolêto de. Costa Johnatan da Silva. A influência da tecnologia na infância: desenvolvimento ou ameaça? Psicol Pt. 2015; 1-13. SANTOS, Milton. Da Totalidade ao Lugar. São Paulo: ed. USP, 2005.

1 Programa ruas de lazer, disponível em:

<https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/esportes/ruas_de_lazer/index.php?p=270518>

17 visualizações